Hvad er fordelene og ulemperne ved 3D-printbehandling sammenlignet med sprøjtestøbeform?
Hvad er fordelene og ulemperne ved 3D-printbehandling sammenlignet med sprøjtestøbeform? Lad os lære om Qile-scriptet:
Introduktion til sprøjtestøbning: Det er en af de mest almindeligt anvendte fremstillingsprocesser til masseproduktion af plastdele. Brug det bevægelige stempel til at sprøjte det varme materiale ind i formen gennem dysen. Materialet fylder formen og afkøles derefter.
Process flow: mold closing ->injection ->pressure holding ->cooling ->mold opening ->fjernelse af produktet
Fordele ved sprøjtestøbning:
Høj produktionseffektivitet
Forskellige materialer kan bearbejdes
Ingen overfladebehandling påkrævet
Lave arbejdsomkostninger
5. Fuldt automatiseret
Ulemper ved sprøjtestøbning:
Høj initial investering/dyrt udstyr
Høje skimmelomkostninger
Høje opstarts- og driftsomkostninger
4. Komponentdesignbegrænsninger
Introduktion til 3D-printteknologi: 3D-print er en slags hurtig prototyping-teknologi, som også kaldes additiv fremstilling. Dens grundlæggende princip er at skære en 3D-model lavet ved design eller scanning i et uendeligt antal sektioner i henhold til en bestemt koordinatakse og derefter udskrive den lag for lag og stable den sammen i henhold til den oprindelige position for at danne en solid solid model.
Process flow: construction of 3D model of product ->generation of print model format ->slicing of 3D model ->molding ->efterbehandling af dele
Fordele ved 3D-print:
Ingen omkostningsstigning ved fremstilling af komplekse emner
Produktdiversificering øger ikke omkostningerne
Ingen montering nødvendig
Nul leveringstid
Pladsfri, bærbar fremstilling
Ubegrænset designplads
Uendelig kombination af materialer
Nul færdighedsfremstilling
Reducer affaldsbiprodukter
10. Nøjagtig solid kopi
Ulemper ved 3D-print:
1. Omkostningerne er høje, og produktionseffektiviteten er ikke høj, så den er ikke egnet til masseproduktion på nuværende tidspunkt.
2. På nuværende tidspunkt er der nogle restriktioner på trykmaterialer, hovedsageligt herunder forskellige ingeniørplast, nogle metalmaterialer, gips, keramik mv.
3. Præcisions- og kvalitetsproblemer. På nuværende tidspunkt kan præcisionen, fysiske egenskaber og kemiske egenskaber ved 3D-printning af støbte dele ikke opfylde projektets praktiske anvendelseskrav. De kan kun bruges som prototypedele, ikke som funktionelle dele.
Ovenstående er en sammenligning mellem 3D-printteknologi og sprøjtestøbeform. Generelt har 3D-print brudt igennem de gamle velkendte traditionelle fremstillingsbegrænsninger og givet en scene for fremtidig innovation. På dette stadium er 3D-printprocessen bedst til at printe dele frem for forme. 3D-print sprøjtestøbeform er dog et pålideligt alternativ, når betingelserne er opfyldt.